‘Christopher Wray อยู่ที่ไหน’ ฝ่ายนิติบัญญัติของ GOP กล่าวว่าผู้อำนวยการของ FBI เพิกเฉยต่อพวกเขาและผลักดันให้มีการสัมภาษณ์ที่สำคัญ

Reps. จิมจอร์แดน R-โอไฮโอและไมค์จอห์นสัน, R-La. เมื่อคืนวันจันทร์กล่าวว่าเอฟบีไอริสโตเฟอร์เฟย์เรย์ “ได้ปฏิเสธที่จะตอบสนอง” เพื่อ 4 พฤษภาคมจดหมายของพวกเขากำลังมองหาข้อมูลและการสัมภาษณ์กับเจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่สำคัญหลังจากที่ เปิดเผยกระสุน ในกรณีไมเคิลฟลินน์ – กระตุ้นให้ฝ่ายนิติบัญญัติที่จะนำเรื่องในมือของตัวเอง

“เนื่องจากผู้อำนวยการเรย์ปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อการร้องขอของเราเราจึงถูกบังคับให้เขียนถึงคุณโดยตรง” จอร์แดนและจอห์นสันเขียนในจดหมายพิเศษถึงตัวแทน FBI Joe Pientkaผู้เข้าร่วมในการสัมภาษณ์ที่ทำเนียบขาวมกราคม 2017 .

ข่าวฟ็อกซ์ที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ ว่า Pientka ยังได้ใกล้ชิด มีส่วนร่วม ในการสอบสวนของอดีตคนที่กล้าหาญผู้ช่วยคนขับรถหน้าซึ่ง DOJ มี ได้รับการยอมรับตั้งแต่ ถูกพรุนมีข้อผิดพลาดพื้นฐานและเหตุผล ได้แก่ พิชัยสงครามอดสูที่สำนัก ก็บอกว่า อาจจะเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์บิดเบือนรัสเซีย .

Pientka ถูกลบออก จากเว็บไซต์ของ FBI หลังจาก Fox News ติดต่อ FBI เกี่ยวกับบทบาทที่กว้างขวางของเขาในเรื่อง Crossfire Hurricane Foreign Intelligence Act (FISA) เรื่อง – การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตเห็นครั้งแรก โดยผู้ใช้ Twitter Techno Fog – แต่แหล่งข่าวกล่าวว่า Pientka ยังคงอยู่ในบทบาทอาวุโส ที่สำนักงานเขตซานฟรานซิสโก FBI บอกกับ Fox News ไม่นานก่อนที่ Pientka จะถอนตัวออกจากเว็บไซต์ที่รายงานตัวตนของเขาอาจเป็นอันตรายต่อชีวิตของเขาแม้ว่าเขาจะทำหน้าที่ในบทบาทอาวุโสที่โดดเด่นที่สำนัก

จอร์แดนและจอห์นสันส่งจดหมายที่คล้ายกันในวันจันทร์ไปยังทนายความของ Bill Priestap อดีตผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายต่อต้านการข่าวกรองของเอฟบีไอ

บันทึกที่เขียนด้วยลายมือที่สามารถระเบิดได้ ซึ่งโผล่ขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้ – เขียนโดย Priestap หลังจากการประชุมกับ James Comey ผู้อำนวยการ FBI และ Andrew McCabe รองผู้อำนวยการ FBI แล้ว Fox News ได้รับการบอกกล่าว – แนะนำว่าตัวแทน วางแผน สัมภาษณ์ Flynn 24 มกราคม 2560 “จะทำให้เขาต้องโกหกเพื่อให้เราสามารถดำเนินคดีกับเขาหรือทำให้เขาถูกไล่ออก”

ในทางเลือกบันทึก Preistap แนะนำเป้าหมายที่เป็นไปได้คือการได้รับฟลินน์ “ยอมรับที่จะทำลายพระราชบัญญัติโลแกน” เมื่อเขาพูดกับเอกอัครราชทูตรัสเซียแล้ว Sergey Kislyak ในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนประธานาธิบดี

พระราชบัญญัติโลแกนไม่เคยถูกใช้ในการดำเนินคดีทางอาญาและมีสถานะทางรัฐธรรมนูญที่น่าสงสัย มันถูกตราขึ้นในปี 1799 ในยุคก่อนโทรศัพท์และมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลจากการแอบอ้างอ้างว่าเป็นตัวแทนของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาในต่างประเทศ

บันทึกของ Priestap โผล่ขึ้นมาอย่างเด่นชัดเพียงเดือนนี้แม้ว่ากระทรวงยุติธรรมและ FBI จะอยู่ภายใต้พันธกรณีที่จะต้องส่งมอบวัสดุที่เกี่ยวข้องและอาจเป็นประโยชน์แก่ทีมกฎหมายของฟลินน์ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2018 (อัยการสูงสุด Bill Barr ได้มอบหมายให้สหรัฐฯ การจัดการกรณี Flynn ของ DOJ และเห็นได้ชัดว่าเซ่นค้นพบเอกสาร)

OBAMA รู้รายละเอียดของกรณี FLYNN ช็อตเด็ดอันดับ DOJ อย่างเป็นทางการ DOCS SHOW

ในขณะเดียวกันอัยการสูงสุดของ DOJ ที่เคยบอกศาลว่า FBI ได้ปฏิบัติตามคำสั่งนั้นแบรนดอนแวนเกรคถูกดึงออกจากคดีทันทีหลังจากที่ Fox News ชี้ให้เห็นการบิดเบือนความจริงที่ชัดเจนของเขา

“Christopher Wray อยู่ที่ไหน” จอร์แดนทวีตคืนวันจันทร์

“Christopher Wray อยู่ที่ไหน”
– ตัวแทน Jim Jordan, R-Ohio

ในที่สุดฟลินน์ก็สารภาพผิดต่อการนับการโกหกให้กับ Pientka และเจ้าหน้าที่ต่อต้านเอฟบีไอของทรัมป์ปีเตอร์ Strzok ในการสัมภาษณ์ที่ทำเนียบขาวเนื่องจากค่าใช้จ่ายทางกฎหมายเพิ่มขึ้นบังคับให้เขาขายบ้านของเขา – และอัยการลอยตัว สำหรับงานที่ไม่เกี่ยวข้องในตุรกี ฟลินน์กำลังพยายามที่จะถอนคำสารภาพของเขาและ DOJ ได้เห็นพ้องต้องกันว่าคดีนี้ควรจะถูกไล่ออกโดยอ้างถึงหลักฐานการคัดค้านใหม่ อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาศาลแขวงดีเอ็มเม็ตซัลลิแวนได้ระบุว่าเขาไม่อาจเพิกถอนคดี โดยไม่ได้รับการโต้แย้งจากบุคคลที่สาม

ในระหว่างการสัมภาษณ์ทำเนียบขาวฟลินน์บอกกับเจ้าหน้าที่ว่า “ไม่จริง” เมื่อถูกถามว่าเขาพยายามโน้มน้าวให้ Kislyak จะไม่เพิ่มการต่อสู้กับสหรัฐเกี่ยวกับการคว่ำบาตรที่รัฐบาลโอบามากำหนดหรือไม่ตามรายงาน FD-302 ที่โต้แย้ง โดย FBI เมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากการสัมภาษณ์ ฟลินน์รายงานว่ายังรู้สึกไม่พอใจเมื่อถามว่าเขาขอให้รัสเซียยับยั้งมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ประณามการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลในเวสต์แบงก์หรือไม่

ฟลินน์ออกคำถามที่ชัดเจนเกี่ยวกับตัวแทนเอฟบีไอออกมาชัดเจนและในหลาย ๆ จุดชี้ให้เห็นว่าการสนทนาดังกล่าวอาจเกิดขึ้นหรือว่าเขาจำไม่ได้ว่าพวกเขาทำตามข้อ 302 แต่คำถามยังคงมีความแข็งแกร่ง . James Comey ผู้อำนวยการ FBI ยอมรับในปี 2561 ว่าการสัมภาษณ์ฟลินน์ที่ทำเนียบขาวไม่ได้ทำตามพิธีสารและมาถึงทิศทางของเขา เขาบอกว่ามันไม่ใช่ “สิ่งที่ฉันอาจจะไม่ได้ทำหรืออาจจะหายไปในอีก … การบริหารองค์กร”

และหลังจากนั้นรองผู้อำนวยการ FBI แอนดรูว์ McCabe กล่าวในภายหลังว่าการสัมภาษณ์นั้น “แปลกมาก” เพราะ “ดูเหมือน [Flynn] กำลังพูดความจริง” กับตัวแทนทั้งสองที่สัมภาษณ์เขา ฟลินน์เจ้าหน้าที่สัมภาษณ์บอกกับ McCabe ว่า “มีความทรงจำที่ดีมากเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่าง ๆ ซึ่งเขาเกี่ยวข้องตามลำดับเหตุการณ์และอย่างชัดเจน” ไม่ปรากฏว่าเป็น “ประสาทหรือเหงื่อออก” และไม่ได้มองว่า “เคียงข้างกัน” – ทั้งหมด จะเป็น “สัญญาณพฤติกรรมการหลอกลวง”

ยิ่งไปกว่านั้น FBI 302 ระบุว่าฟลินน์เห็นได้ชัดว่าทราบว่ามีการเฝ้าระวังการสื่อสารของเขาและหลายต่อหลายครั้งที่เขาขอบคุณเจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่เตือนเขาถึงการสนทนากับเจ้าหน้าที่รัสเซียบทความวอชิงตันโพสต์ตีพิมพ์วันหนึ่งก่อนที่ฟลินน์ให้สัมภาษณ์ที่ทำเนียบขาวกับตัวแทนการอ้างแหล่งที่มาของเอฟบีไอเผยว่าเอฟบีไอ wiretapped โทรฟลินน์กับ Kislyak และให้เขาพ้นของการดำเนินการใด ๆ ทางอาญา ยังไม่มีความชัดเจนว่าใครรั่วไหลข้อมูลนั้นไปยังโพสต์หรือเหตุใด FBI จึงจำเป็นต้องตั้งคำถามฟลินน์เกี่ยวกับการติดต่อของเขาเนื่องจากสำนักได้บันทึกข้อมูลไว้แล้ว

Wray เมื่อต้นปีนี้ได้เสนอคำให้การในการยืนยันว่าเจ้าหน้าที่หลายคน อาจถูกสอบสวน โดย FBI

“ สำหรับพนักงานปัจจุบันมีสิ่งที่ฉันจะเรียกพนักงานระดับสายมากขึ้นที่มีส่วนร่วมในบางส่วนของเหตุการณ์ในรายงานพนักงานทุกคน … ถูกเรียกไปยังสำนักงานความรับผิดชอบระดับมืออาชีพของเราซึ่งเป็นแขนวินัยของเรา ” Wray กล่าวเขาไม่ได้ทำอย่างละเอียด

นอกจากนี้ยังมีการดำเนินการด้านวุฒิสภาวันจันทร์ หลังจากการเปิดเผยกระสุนหลายสัปดาห์โดย เน้นการ ประพฤติมิชอบของเอฟบีไอ ในกรณีของ Page และFlynnวุฒิสภาที่เป็นสาธารณรัฐควบคุมในวันจันทร์ได้ดำเนินการสองขั้นตอนสำคัญในการเปิดตัวสอบสวนที่ครอบคลุมของตัวเองในเรื่องนี้ อัยการสหรัฐฯนายจอห์นเดอร์แฮมกล่าวต่อ

อ่านจอร์แดนและตัวอักษรของ JOHNSON ต่อ FBI

รายงานของ HOROWITZ SPOTLIGHTS บทบาทของตัวแทนของ PIENTKA ที่มีชื่อเสียงในเพจหน้าที่สำคัญของ FLYNN

ลินด์เซย์เกรแฮมประธานคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาเปิดเผยเมื่อวันจันทร์โดยเฉพาะว่าคณะผู้ตัดสินของเขาจะลงคะแนนในหมายเรียกพยานที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดการเฝ้าระวังที่ชัดเจนของ FBI ในการให้สัมภาษณ์ที่เป็นที่ถกเถียงกันเกรแฮม บอกกับ มาเรียบาร์ทิโรโมว่าธุรกิจของฟ็อกซ์ธุรกิจว่าพรรครีพับลิกันจะทำการสอบสวนที่เหมาะสม แต่เขาก็ระวังที่จะเข้าไปแทรกแซง

ห้องทำงานของเกรแฮมประกาศในคำแถลงว่าใบอนุญาตหมายเรียกพยานของเขา “ครอบคลุมเอกสารจำนวนหนึ่งการสื่อสารและคำให้การของพยานรวมถึง [อดีตผู้อำนวยการ FBI] James Comey [อดีตผู้อำนวยการฝ่าย FBI] Andrew McCabe [อดีตผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ] James Clapper , [อดีตผู้อำนวยการ CIA] John Brennan, [อดีตรองอัยการสูงสุด] Sally Yates และคนอื่น ๆ ”

ทั้งหมด 53 ชื่ออื่น ๆ อยู่ในรายชื่อผู้รับหมายศาลรวมถึง: “Trisha Anderson, Brian Auten, James Baker, William Barr, Dana Boente, Jennifer Boone, Jenn Clonemith, Kevin Clinesmith [ทนายความ FBI ที่ ถูกกล่าวหาว่าปลอมซีไอเออีเมล เพื่อความปลอดภัย Carter Page FISA รับประกัน], Patrick Conlon, Michael Dempsey, Stuart Evans, Tashina Gauhar [รองผู้ว่าการกระทรวง DOJ อันดับต้น ๆ เมื่อจำแนกรายละเอียดของการโทรของ Flynn กับเอกอัครราชทูตรัสเซีย รั่วไหลอย่างผิดกฎหมายไปยัง The Washington Post], Carl Ghattas, Curtis Heide, Kathleen Kavalec, David Laufman [ที่จัดประชุมสำคัญกับแหล่งเอกสาร Steele], Stephen Laycock, Jacob Lew, Loretta Lynch, Mary McCord, Denis McDonough, Arthur McGlynn, Sally Moyer, Sally Moyer, Mike Neufield, Sean Newell, Victoria Nuland, Bruce Ohr, Nellie Ohr, Stephanie L. O’Sullivan, Lisa Page, Joseph Pientka [ผู้ สัมภาษณ์ Flynn ที่ทำเนียบขาว ในขณะที่ มีบทบาทสำคัญในการสอบสวนหน้า Carter และผู้ที่ FBI ซ่อนเร้น จากการตรวจสอบข้อเท็จจริง, John Podesta, Samantha Power, EW“ Bill” Priestap [ผู้เขียน บันทึก ถกเถียงกันว่าสำนักต้องการฟลินน์ “ไล่ออก”], ซาร่าห์ Raskin, สตีฟ Ricchetti, ซูซานไรซ์, Rod Rosenstein, กาเบรียล Sanz-Rexach, นาธานชีต, Elizabeth Sherwood-Randall, Glenn Simpson, Steve Somma มีส่วนร่วมในการละเว้น FISA ที่สำคัญหลายอย่าง], Peter Strzok, Michael Sussman, Adam Szubin, Jonathan Winer และ Christopher Wray ”

รอนจอห์นสันประธานฝ่ายความมั่นคงแห่งมาตุภูมิวันจันทร์ประธานวุฒิสภาขอให้กระทรวงยุติธรรมส่งสำเนาอีเมลที่ยังไม่ผ่านการประทับตราซึ่งอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติซูซานไรซ์ส่งให้กับตัวเองในวันเข้ารับตำแหน่ง – เอกสารที่สามารถเปิดเผย ลับ 5 มกราคม 2017 ที่ทำเนียบขาว ประชุมที่แล้วประธานาธิบดีโอบามา ตกใจด้านบนอย่างเป็นทางการ DOJ กับความรู้ของเอฟบีไอสอบสวนฟลินน์

“ฉันเข้าใจว่าสำนักงานของคุณกำลังทบทวน 20 มกราคม 2560 อีเมลจากอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติซูซานไรซ์” จอห์นสันเขียนถึงอัยการสูงสุด Bill Barr “ในอีเมลฉบับนั้นเอกอัครราชทูตไรซ์สรุปการประชุมสำนักงานโอวัลกับประธานาธิบดีโอบามาและเจ้าหน้าที่บริหารอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในวันที่ 5 มกราคม 2560″

จอห์นสันกล่าวต่อ:“ อีเมล์ส่วนใหญ่ของเอกอัครราชทูตไรซ์ถูกจำแนกอีกครั้ง แต่ส่วนหนึ่งของอีเมลยังคงถูกจัดประเภทความสำคัญของการประชุมนั้นเริ่มชัดเจนยิ่งขึ้นเนื่องจากข้อมูลถูกแบ่งประเภทมากขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยเหตุผลเหล่านี้จึงจำเป็นอย่างยิ่ง ผู้คนเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในระหว่างวันที่ 5 มกราคม 2560 การประชุมและลักษณะการเป็นเจ้าหน้าที่บริหารในภายหลังการแยกประเภทอีเมลทั้งหมดของ Ambassador Rice จะช่วยให้ความพยายามเหล่านี้ ”

โอบามาได้ตระหนักถึงรายละเอียดของฟลินน์ดักธันวาคม 2016 โทรศัพท์กับรัสเซียนั้นเอกอัครราชทูต Sergey Kislyak เห็นได้ชัดว่าน่าแปลกใจ แซลลีเยตส์ ในการประชุมโอวัลออฟฟิศตาม เอกสารที่ได้รับการปล่อยตัว ในเดือนนี้เป็น จัดแสดงผลงาน กับการเคลื่อนไหวของรัฐบาลที่จะยกเลิกกรณีที่ฟลินน์

โอบามาเองได้เตือนฝ่ายบริหารของทรัมป์ว่าไม่ควรจ้างฟลิ้นท์และระบุว่าเขาเป็น “ไม่ใช่แฟน” ตาม เจ้าหน้าที่หลายคน โอบามายิงฟลินน์ในฐานะหัวหน้าหน่วยข่าวกรองกลาโหมในปี 2557 โอบามาอ้างถึงความดื้อรั้นขณะที่ฟลินน์ยืนยันว่าเขาถูกผลักออกเพราะท่าทีก้าวร้าวของเขาในการต่อสู้กับความคลั่งไคล้อิสลาม

เมื่อวันที่ 5 มกราคม 2017 เยตส์เข้าร่วมการประชุมโอวัลออฟฟิศกับ Comey รองประธานโจไบเดนเบรนแนนและแคลปเปอร์ตามเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปรวมถึงรายงานพยาน FB-FB FBI พวกเขาคุยเรื่องการแทรกแซงการเลือกตั้งของรัสเซียพร้อมกับไรซ์และสมาชิกคนอื่น ๆ ของสภาความมั่นคงแห่งชาติ

PETER STRZOK ขั้นตอนการละเมิดจำนวน DOJ จำนวนมากกับ HABIT ANTI-TRUMP TEXTING HABIT ของเขา DOJ FINDS

REP GOHMERT เปิดตัว ‘SMIRKING’ STRZOK ถามว่าเขาโกหกภรรยาของเขาในระหว่างที่เป็นเหมือนเขาโกหก CONGRESS

หลังจากการบรรยายสรุปโอบามาขอให้เยทส์และคัมมี “อยู่ข้างหลัง” และบอกว่าเขา “เรียนรู้ข้อมูลเกี่ยวกับฟลินน์” และสนทนากับทูตรัสเซียเกี่ยวกับการคว่ำบาตร โอบามา “ระบุว่าเขาไม่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่กำลังหาข้อมูลว่าทำเนียบขาวควรจะปฏิบัติต่อฟลินน์แตกต่างกันหรือไม่หากได้รับข้อมูล”

บันทึกก่อนหน้านี้จากข้าว ระบุว่าไบเดนยังอยู่ข้างหลังหลังจากที่การบรรยายสรุปหลักได้สิ้นสุดลง

ณ จุดนั้นเอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า “Yates ไม่รู้ว่าประธานาธิบดีกำลังพูดถึงอะไร แต่คิดว่ามันเป็นไปตามการสนทนา Yates นึกถึง Comey ที่ Comey พูดถึงพระราชบัญญัติ Logan แต่ไม่สามารถจำได้ว่าเขาระบุว่ามีการสอบสวน ‘ .’ Comey ไม่ได้พูดเกี่ยวกับการฟ้องร้องในที่ประชุม ”

นิทรรศการยังคงดำเนินต่อไป:“ มันไม่ชัดเจนต่อ Yates จากตำแหน่งที่ประธานาธิบดีได้รับข้อมูลเป็นครั้งแรก Yates ไม่จำคำตอบของ Comey ต่อคำถามของประธานาธิบดีเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติต่อ Flynn เธอรู้สึกประหลาดใจมากกับข้อมูลที่เธอได้ยินว่าเธอมี เป็นการยากที่จะประมวลผลและฟังการสนทนาในเวลาเดียวกัน “